Insignia & Avensis vs. concurenţa – răspunsuri useri

Autor: promotor.ro 04 feb. 2009 Teste comparative

VEZI TOATE CAPITOLELE TESTULUI COMPARATIV INSIGNIA ŞI AVENSIS VS. CONCURENŢA

bbb, 30 ianuarie 2009, ora 16:44:00
imi place toate masinile au fost variante executive mai putin honda. tare comparatie. de ce nu ati luat modelul 2.4executive sa comparati?

pt promotor, 30 ianuarie 2009, ora 17:16:00
ma voi sunteti niste corupti…..cum se poate ca laguna si mazda sa fie in varianta cea mai naspa si altele […]

adr, 30 ianuarie 2009, ora 17:53:00
[…] nu asa se face un test aduceti unele masini in variante de top si altele in variante de baza daca nu aveti masini similare nu mai faceti testu

.., 30 ianuarie 2009, ora 21:58:00
bai promotorul cam cat de nesimtiti sa fiti,de ce mazda 6 nu este in echiparea full options de ce? sunteti smecheri mazda 6 are si ea dvd pe bord are si piele dar vad ca voi o dati in nesimtire […]

Andrei, 30 ianuarie 2009, ora 21:07:00
testu vostru cu unele masini mai slab dotate si altele mai dotate […]

v1ctor, 30 ianuarie 2009, ora 23:29:00
[…] cc nu are ce cauta in test, iar ca sa iasa avensis pe primul loc la interior asta chiar lasa de dorit (sunteti niste bosorogi), nu mai conpararati masini cu dotari diferite

– motivul pentru care maşinile nu au avut niveluri de echipare comparabile într-o măsură cât mai mare l-am expus mai devreme şi ţine de maşinile din parcurile de presă: acestea au fost configuraţiile maşinilor de test puse la dispoziţie de importatori, care nu îşi permit să comande o maşină şi să o înmatriculeze în funcţiile de prefererinţele / mofturile jurnaliştilor

– pentru că niciodată nu vom avea într-un comparativ maşini cu dotări perfect echivalente, ar însemna ca niciodată să nu facem teste comparative…

 

 

jpnHHH,31 ianuarie 2009,ora 12:36:00
[…] nu`i corect ce fac baietii de la promotor, luand de exemplu cc`ul full option si dsg, si restul masinilor cu dotari medii, si chiar standard la mazda daca nu ma insel… de ce n`ati luat o insignia cosmo de 2.8 v6?

– în privinţa corectitudinii, am expus mai sus motivul pentru care maşinile au avut niveluri de echipare diferite

– din moment ce obiectul testului comparativ l-au constituit motorizările diesel, ar fi fost total deplasat să aducem în acest comparativ motorizarea pe benzină V6 în cazul lui Opel Insignia

 

 

sotto, 30 ianuarie 2009, ora 21:24:00
[…] ideea testului comparativ e excelenta, executia e pur romaneasca.

– este uşor de remarcat că afirmaţia este peiorativă… dacă "execuţia pur românească" se referă la lipsa condiţiilor realizării unui astfel de test (pistă de încercări, aparatură de măsurare, timp generos, maşini perfect comparabile), da, suntem de acord cu ea

 

dan g, 31 ianuarie 2009, ora 09:10:00
[…] nu va ganditi ca isignia e masina anulu nu va ganditi de ce au aleso si nu au ales avensis sau cc???

– faptul că o maşină a primit un anumit premiu ar trebui să ne influenţeze părerile? nu este ca şi cum am vorbi de testele de coliziune Euro NCAP, unde rezultatele sunt măsurabile – cei din juriul premiului "Maşina Anului 2009" au şi ei doza lor de subiectivism; în plus, să nu uităm că noi am judecat comparativ maşinile

Pagini: 1 2 3 4 5 6


Urmărește Promotor.ro pe Google News

Citește și...



Comentarii
Inchide